me parece un proyecto hermoso, con un grado de sencibilidad increible. a pesar de la dureza de la piedra la autora es capaz de darle la calidez que los habitantes de ese lugar merecen.
es realmente increible que con una cantidad minima de m2 se pueda provocar impactos tan gratificantemente grandes.
siendo muy sincero, me emociona al extremo de poner los pelos de punta, que la arquitectura, cuando es consiente, logre transformar la vida “real”. sin ser mega ultra proyectos.
alejandra mil felicitaciones…

Felicitaciones : “Bravo mujer del siglo XXl”, el proyecto cálido, transparente y fuerte tal cual eres tu, en tu actuar diario.- Escencia de mujer segura y nitida.- ¡¡¡¡QUE GANES!!!!!!!

Me asalta una duda. ¿Este proyecto de título es de Construcción civil o arquitectura?

Hola,

En estos tiempos hablar de “partido de proyecto” es un concepto totalmente obsoleto. utilizar palabras como espesor de suelo y espesor de cielo, no dicen nada y distrorsionan la lectura del proyecto, cayendo en una poesia que lleva a la arquitectura a un estado de indeterminacion y subjetividad terrible. considero que la arquitectura contemporanea se basa en metodos cientificos y en datos de informacion que la hace irrefutable e incuestionable.
El techo de tu obra, la plancha ondulada transparente es muy feo. y los ejes parecen haber sido copiados de otro proyectos y puestos sobre el tuyo.

me gusta esa tendencia de los proyectos de titulo llevados a la realidad, mucho mas rescatable llegar a habitar una pequeña obra propia que hacer un proyecto gigantesco que pasa al olvido…

señor borja, a usted que le gusta tanto la teorìa… defina porfavor “feo”lenguaje que dista mucho de ser arquitectònico.Cambiemos las palabras, “partido” “espesor de suelo y cielo”, por feo, lindo, choriflay… ¿eso propone usted señor?.
atte
Tomàs.

borja
Creo q deberías tener una larga charla con alberto cruz covarrubias. Las personas no somos maquinas, por tanto la arq no puede ser diseñada a partir de ese principio. Yo entiendo q la arquitectura es en parte un metodo cientifico, entendido como algo funcional, pero como dije antes eso es sólo una parte.

no sea tan obtuso

la arquitectura, es critica, pero no es destructiva, siempre existe algo rescatable, y en este caso, lo que hizo alejandra es algo genial, yo creo que tratar de entender la “ley de materia” para luego poder construir , es algo que no todos pueden llegar hacer, creo que ella lo logro,ese diseño de cubierta tan delicado y ligero en sus uniones denota lo anterior.

–me imagino que el sr borja esta acostumbrado a proyectos completos de hormigon, sacados de una revista dominguera donde hay muxa plata de pormedio.

La arquitectura debe obedecer a leyes fisicas y conceptos científicos sin duda..los cuales deben ser irrefutables..es por esto que se diferencia a un Arquitecto de un ingeniero o algun científico..la Arquitectura es un arte..que requiere necesariamente dejar fluir la sensibilidad sensibilidad y ocupar los principios “cientificmente irrefutables” con toda la creatividad que permita a la obra llegar a ser una obra de arte mas que un conjunto de principios físicos llevados a la construcción.
Sr. Borja, sin duda la arquitectura de hoy está recogiendo los adelantos científicos en muchas areas..pero es el arquitecto quien se hace único mediante la sensibilidad que logre una creación con todos los conociminentos científicos que usted describe..
mas alla de que el resultado sea “feo” o “bonito”..segun uno u otro, creo que el llegar a construir una obra requiere obviamente la comprovación del aspecto científico y al mismo tiempo una permanente busqueda de la innovación en cómo conjugar estos aspectos técnicos con la idea de la autora..lo que a mi me parece simplemente genial.

Hola a todos.
Simplemente me parece un muy buen proyecto, se inserta en justa medida en un contexto rural y genera un hermoso lugar en el borde del camino.
Realmente me parece que el plantear que la arquitectura debiera ser completamente cuantificable no tiene cabida, dado que querámoslo o no, siempre encontraremos elementos de alta subjetividad en ella.
Me pregunto, ¿cómo se puede medir o cuantificar una hermosa vista?

Saben? muchos de uds. no conocen Vilches o quizas lo han visto en una foto, es un paraje hermoso, donde tu yo intimo por fin se encuentra con tu escencia… cuando yo vi esta construcción inmediatamente dije: “este es de un alumno de la utal” y de ahi lo empece a ver con otros ojos, el lugar donde se encuentra emplazado no habria permitido una construcción transgresora o demasiado imponente, se necesitaba algo sutil y transparente, que pareciera ser parte del paisaje sin serlo, mi mas modesta opinion es que Alejandra lo logró, entrego mas que una plaza, un refugio para todas las personas del lugar, sin alterar la naturaleza.
Ella sabe lo que pienso por que yo sin saber que el proyecto era de ella le dije que lo habia encontrado “Precioso” y sostengo lo digo. Felicidades!!.

como se financió este proyecto? osea quien puso la plata???

¿cuanto tiempo llevó construirlo?
¿cuanta gente participo?
¿de donde viene el dinero?
¿cuanta gente vive en los alrededores?
Me parece que esto de construir es MARAVILLOSO!!
¿puededs poner mas información?
Felicitaciones.

Hola a todos…
millon de gracias por todos sus comentarios, capaz no se imaginan la alegria que me da conocer todas las opiniones que ustedes han escrito aqui, a favor o en contra, de veras, alegria a montones en cantidad y calidad…pero en fin, les dejo el link del blog para los que queran conocer un poco mas http://www.plazadeunaespera.blogspot.com

saludos a todos y un apreton de manos a la distancia…

ah…olvide firmar…

alejandra lizama m.

Pase por casualidad y leyendo me llamo mucho la atención el (Comentario de Alberto Mayo 16) “¿Este proyecto de título es de Construcción civil o arquitectura?”, no se que haces pero imagino eres o estudias arquitectura y si es así y no logras diferenciar entre uno u otro debo decir que ingeniería comercial tiene cupos en todo el país.
Sin duda chile seria otro si los constructores o ingenieros civiles lograran imaginar, proyectar y construir obras tan sensibles como estas.

Felicidad a la ARQUITECTA autora.

Sin duda, creo que Chile es lo que es gracias a los Constructores. Como no imaginan, o más bien dicho, no les interesa, tenemos la ciudad destruída de edficios de vivienda ajenos, insípidos, estereotipados, bestiales, burdos, chabacanos, arribistas, retrógrados y de mal gusto. Claro, como el poder económico está en las inmobiliarias, los jefes de ellas son constructores que dedican tiempo a castrar a los arquitectos.

No conocía el blog, es muy bonita la entrada a la obra. de donde parte!
ahhhh!!!!
Felicitaciones!!!!

POR FAVOR NO LLENEN DE ELOGIOS A ESTE PROYECTO, QUE MAS QUE UN PROYECTO DE TITULO, PARECE UN EJERCICIO DE PRIMER AÑO DE ARQUITECTURA, Y ADEMAS MAL EJECUTADO.

” para el señor anonimo”, creo que uno en primero adquiere el conocimiento espacial, y luego comienza a invertigar en el proyectual puliendo ambos. creo que en cada proyecto se plasma lo basico y lo complejo, es decir la comprension de espacial de este proyecto puede se de primer año, pero es muy buena y en en cuanto a lo proyectual se ve plasmado en la calidad del detalle y en como se relaciona con el entorno y la materia por el cual esta construida.

creo que ensuciar un blog de este tipo con comentarios destructivo, que no aportan nada y ademas con el descaro de no dar el nombre…osea, es mejor no peroder tiempo en escribir o mas bien informate en el blog del proyecto

El trabajo de suelos es lo mas rescatable.
El techo esta demas, aparte de ser débil física y funcionalmente, ensucia la calidad de la superficie, una artesania barata que al primer temporal como dice un amigo “era”.